Täällä on käyty paljon keskustelua oikean implanttikoon valitsemisesta. Löysin tämmöisen nettisivun, jossa on kerrotaan tosi tarkkaan, miten sopivan implantin koko pitäisi testata. Täytyy sanoa, että olen itse tähän saakka vaan miettinyt noita implantin kokoja noina cc-mittoina, enkä ollenkaan sitä implantin ulkomittaa. Mutta sehän se tietty määrittää paljon enemmän.
Tuon kuvan idea siis on se, että mitataan tuo viivojen väli ja implantin tulisi olla 0,5-1 sentin tarkuudella saman levyinen. Sitten vaan kokotaulukosta katsomaan, mikä cc-koko on minkäkin levyinen. Eri valmistajien samaa cc-kokoa olevat implantit ovat muuten aika eri levyisiä. Eli tämä ehkä selittää osittain sen, miksi tuo cc-mitta ei kerro koko totuutta! Ja kuten jo tuolla kommenteissa mainitsin, että pisaramallisen implantin ja pyöreän implantin välillä voi olla jopa 100 cc ilman, että ulkomitat muuttuvat. Sitten vielä on monta eri vaihtoehtoa kuinka paksu se implantti on...Huh, eipä ole helpoksi tehty tätä valitsemista. Ylensä teen isojakin päätöksiä nopeasti, mutta tämä on yllättävän vaikeaa.
Mittasin itseltäni tuon välin ja implanttien kokotaulukosta selvisi, että oikea kokoni pyöreällä implantilla on 280cc-375cc ja anatomisella 250cc-320cc välillä riippuen hieman valmistajasta. Nämä mitat koskevat molemmissa high profile-mallia.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
I found this article about breast implant sizing.
Following text is a direct copy from the link:
Once you know the width of your breasts you can now consider the dimensions of breast implants that would be best for you- An implant slightly narrower or about the same width as the width of your breast is usually a good choice and should fit you well. So, if your breasts are 12 cm wide, you should choose a breast implant with a diameter of about 12 cm. If your implant choice is within 1/2 to one centimeter of your breast width, you should do well. But, it is best to select an implant that is slightly narrower, rather than wider than your breast. So, in the case of a 12 cm wide breast, an implant with a diameter from 11-12 cm should be satisfactory.
So I best size for me should be between 280cc-375cc with round high profile implants and 250cc-320cc with tear-drop high profile implants.
Olen menossa leikkaukseen syyskuussa. Olen 159/60, rintakehän ympärysmitta 74cm, nykyiset liivit 75D. Minulle tulee Natrellen pyöreät, high-profile 350cc implantit. Kuten todettua, implantin koko määräytyy juuri mm. rintakehän ymp.mitan ja toki muun ruumiinrakenteen mukaan. Minun rintani läpimitta on hieman alle 12cm, joten taulukon mukaan maksimi minulle olisi 375cc. Uskon kuitenkin, että hieman maksimia pienempi koko on minulle juuri sopiva.
VastaaPoistaOkei! Tämä on hyvää infoa, olen pohtinut vain pelkkiä desimääriä. Kiitos tästä! Täytyi heti mitata, en ole vielä käynyt missään konsultaatiossa, mutta pian varmasti varaan ajan.
VastaaPoistaMielenkiintoinen artikkeli! Implantin ulkomitoilla on paljon merkitystä. Uimahallin pukeutumistiloissa olen nähnyt pari kertaa sellaisen lopputuloksen, jossa rintojen välissä on aivan liian suurelta näyttävä rako. Ilmeisesti ainakin osasyynä on liian pieni/kapea implantti.
VastaaPoistaTuossa artikkelissa olikin tuosta, että maksimimittaa ei kannata ottaa vaan hiukan pienempi on ihanteellinen. Tämä siis, jos haluaa luonnollisen näköiset ja omaan kroppaan sopivat rinnat. Eri asia varmasti on, jos tavoitteena on huomattavan kookkaat rinnat.
VastaaPoistaEnsimmäiselle kommentoijalle: Olemme tosi samankokoisia! Itse taidan kallistua johonkin 325cc implantteihin. Voisin ainakin kuvitella, että se ei vielä ole tosi paljon isompi kuin tuo aluksi valitsemani 280cc, mutta ei ainakaan varmaan olisi sitten liian pieni.
Konsultaatiossa kyllä osaava plastiikkakirurgi osaa heti katsoa, missä kokoluokassa liikutaan. Vasta eilen muistin, että minullekin PK tarjosi ensimmäiseksi sovitettavaksi tuota 250cc, joka siis on anatomisista pienin, joka minun rintoihini sopii. Toki hän mittasi juuri tuon välin, mutta nyt vasta tuon artikkelin luettuani tajusin, että ei hän tuulesta temmannut noiden sovitettavien implanttien kokoa!
Enkös minä jo aiemmin täällä suositellut n. 40cc suurempaa implanttikokoa? :)
VastaaPoistaJuu, pitäisi heti uskoa asiantuntijaa! :) Onneksi perustin tämän blogin ja tuli tämä aihe vielä esille ja tuli mietittyä hiukan tarkemmin näitä juttuja!
VastaaPoistaOlen menossa konsultaatioon ensi viikolla. Miten päädyit valitsemaan implanteiksi Natrellen? Vai oliko ainoa vaihtoehto?
VastaaPoistaHmm...En ole nyt ihan varma, onko asia näin, mutta muistaisin, että kirurgi näytti minulle kahden eri valmistajan implantteja ja niissä oli niin valovuoden ero siinä, miltä ne tuntui, että päädyin ehdottomasti tuohon. Myös plastiikkakirurgi kehui tuota merkkiä. Toiset olisivat olleet paljon halvempia, mutta kun kerran jotain sisälleen tunkee, niin haluan olla varma, että laatu on hyvä. Noissa ainakin oli se, että niitä ei saa millään ilveellä rikki ja vaikka implantti menisi rikki, niin se silikoni ei lähde sieltä mihinkään.
VastaaPoistaTuo Natrelle oli siis tuon anatomisen mallin kohdalla se, mihin päädyin, mutta kyselen vielä tuolta klinikalta, että mitä merkkiä ne pyöreissä käyttävät. Mentorin pyöreät ovat samaa hintaluokkaa kuin noi Natrellet. Tietäisikö joku blogin lukija tästä paremmin?
Natrelle/Allergan ja Mentor ovat kaiketi suurimmat tai ainakin laadukkaimmat valmistajat. Natrelle oli ennen nimellä McGhan. Muutaman satasen tähden ei kannata säästää, hyvää ei saa halvalla!
VastaaPoistaNäin on! Sain testata tuota Natrellen texture-implanttia(onko sen nimi tommonen, siis sellainen karheapintainen?) ja sitten jotain halvempaa merkkiä ja kyllä oli ihan eri tuntuinen pinta siinä. Natrellessa oli pinta sellainen jännän pehmeän karhea, tai voisko sanoa nukkamainen. Siinä halvemmassa oli kovemman tuntuinen pinta ja paljon vähemmän karheutta. Olipas hyvin selostettu... :) Mutta tollanen laadukas implantti myös kiinnityy nopeammin omaan kudokseen eikä lähde liikkumaan siellä. Tämä on tosi tärkeää ainakin, jos on anatominen implantti.
VastaaPoistaHei vaan!
VastaaPoistaVilpittömästi suosittelisin, että ottaisit vähän isommat kuin tuo 280cc joka on aika lailla sulle minimi. Itselläni varsin samankaltainen lähtötilanne, harkittiin 320 ja 350cc välillä ja harmikseni otin sen pienemmän eli 320cc. Vaikka nämäkin on hyvät kyllä, niin vähän isommat olisi ollut paremmat. Muista kaksi asiaa. 1) Ne implantit on aivan ratkaisevasti pienemmän näköiset siellä kudosten sisällä kuin liiveissä sovitettuna, eli jos sovitit 280cc liiveihin ja olit tyytyväinen-> et ole lopputulokseen tyytyväinen vaan pitäisi valita n 50cc enemmän. 2) Ylivoimaisesti yleisin uusintaleikkausten syy on juurikin se, että tuli valittua liian pienet implantit.
Vaan etkö sä sanonutkin, että kallistut siihen 320cc:hen? Varmasti kannattaa:)
Hei!
VastaaPoistaKiitos vinkistä! Kyllä mä olen tuohon isompaan päätymässä. :)
Ehdottomasti suosittelen yli 3:n desin implantteja! Kuvista päätellen sinulla riittää hyvin tilaa 350cc implanteille.
VastaaPoistaTilaa varmasti riittäisi, mutta en halua isoa muutosta rintojeni kokoon. Minulta kuitenkin kurotaan tuota ylimääräistä ihoa pois ja omaakin rasvaa rinnoissa on, joka myös tekee jo kokoa rintoihin. (näin siis plastiikkakirurgi kertoi) Mutta luulen, että se n.320cc olisi kuitenkin minulle sopivin vaihtoehto. Olen aika lyhyt ja tuntuisi, että huomattavan isot rinnat minun kokoisella tekee äkkiseltään sellaisen "amazoni"-ilmeen. Tämä siis minun kohdallani oma tuntemus. Jonkun toisen kroppaan isotkin rinnat istuu oikein hyvin, mutta itse en kovin isoja tunne omikseni. Joskaan en liian pieniäkään halua, koska kuitenkin olen aina ollut kohtuullisen rinnakas.
VastaaPoista